Après trois années d’application de l’article IV.2/1 du Code de droit économique (CDE) qui interdit les abus de dépendance économique, cette contribution fait le point sur les premières affaires qui, dans le cadre d’actions en cessation, ont conduit les juridictions belges à examiner et à se prononcer sur cette nouvelle notion du droit de la concurrence. Après avoir rappelé les raisons qui ont conduit le législateur à élargir le champ d’application des règles de concurrence, cette contribution examine, au travers d’une sélection d’affaires, comment les juridictions interprètent et appliquent les conditions d’application de l’article IV.2/1 du CDE. En particulier, sont examinés les critères utilisés pour considérer qu’il existe une situation de dépendance économique, les actes qui sont susceptibles de constituer un abus ainsi que la manière dont les juridictions examinent (ou omettent d’examiner) la condition relative à l’affectation de la concurrence. L’analyse de cette contribution porte également sur l’interaction entre l’article IV.2/1 du CDE et d’autres dispositions du même code, tel que l’article VI.104 du CDE relatif aux pratiques du marché déloyales, et met l’accent sur certains points qui devraient requérir une attention particulière afin de permettre à chaque disposition d’avoir une existence propre et de ne pas s’immiscer dans les relations commerciales entre entreprises au-delà des cas visés par chacune d’entre elles.